Парадокс је премиса која противречи сама себи. То је ситуација која као да пркоси логици стварајући недоследност која је у супротности са здравим разумом. Познато је да су већина логичких парадокса неваљани аргументи. Међутим, они су и даље драгоцени за промоцију критичког мишљења и понекад доказивање тезе контрадикторношћу. Задиркивање ума и испитивање свега што мислите да знате чини велику интелектуалну активност. Заправо, што ближе испитујете ствари, то ћете више откривати парадоксе свуда око себе.

Ево неколико најфасцинантнијих парадокса о којима бисте требали знати. Они ће вам забрљати у глави сваки пут кад их прочитате или размислите. Уживати!

1. Вероватно да постоји, вероватно ће се наћи, али где су сви?

Запањујући парадокс долази из очигледне контрадикције која постоји између велике вероватноће да су ванземаљске цивилизације негде негде и нашег недостатка ванземаљског контакта или доказа.

У универзуму бесконачног свемира шансе за живот на планети која није Земља су прилично велике. Међутим, нису потврђени знакови интелигенције уочени изван Земље, било у нашој галаксији, било у више од 80 милијарди других галаксија уочљиви универзум .

Отуда физичари Енрицо Ферми'с познато питање: Где су сви?

2. Да ли објекат коме су замењене све компоненте остаје исти објекат?

Ово је класични парадокс извучен из оригинала старих Грка Брод Тезеја Парадокс . Плутарх је то чувено описао како би дошао до контрадикција идентитета. Иде овако:

Имате стари дрвени брод. Уклањате даску с брода једну по једну и замењујете је новом даском. То радите са сваким комадом док стари брод не буде потпуно замењен. Да ли је то још увек исти брод? Ако конструишете нови брод од старих комада које сте скинули са првог, који је оригинални брод?Оглашавање

Новија верзија овог парадокса која доводи контрадикције идентитета ближе кући замењује брод мозгом. Ако сте некако брзо заменили делове свог можданог материјала идентичним клоновима и направили засебан мозак старим можданим материјалом, да ли бисте то били и ви? Да ли бисте и даље били ви?

3. Путовање кроз време (ако је могуће) резултирало би изузетно чудним ситуацијама.

Размотрите следећу верзију тематике популарне научне фантастике Боотстрап Парадок , који укључују путовање кроз време и враћање предмета или информација у прошлост:

Странац се појављује ниоткуд и предаје вам чудан уређај. Тада странац побегне и више их никада нећете видети. Открићете да је уручени уређај временска машина. Након што га држите неко време, досадиће вам. Уместо да га се решите, ви схватате: Хеј, зашто га не бих дао себи? Дакле, вратите се у прошлост и дајте себи уређај и тако поново започните читав циклус.

Одакле уређај?

4. Можете ли путовати у прошлост и спречити себе да се родите?

Још један познати пример парадокса путовања кроз време је Деда Парадокс . У овом сценарију за дување ума, неко путује у прошлост и убија сопственог деду како би спречио њихово рођење.

Размислите о овоме: Девојчица се враћа у прошлост и убија свог деду пре него што он има прилику да упозна њену баку и роди њеног оца. Пошто је њен деда умро, девојчица се никада није родила.

Ако се никада није родила, како је могла убити свог деду?Оглашавање

5. Може ли свемоћно биће пркосити законима логике и бити обоје свемогуће и није свемоћан?

Ова верзија Свемоћно биће Парадокс произлази из једноставног, али чудног узвика: Нека Свемогући Бог створи камен, који је и сам није способан за подизање!

Може ли Бог истовремено бити свемоћан и не? Како уопште постоји слободна воља ако је Бог свезнајући?

Ово су само неки од многих парадокса који настају када покушавате да примените логику на дефиниције Бога или свемоћног бића.

6. Ако је судбина израдила главни план који дефинише све што ће се догодити, није ли бескорисно ићи на пример код лекара?

Према овоме Парадокс лење кости , ако сте болесни и ваша је судбина да вратите здравље, вратићете своје здравље без обзира да ли посетите лекара или не.

Ако је то твоја судбина не да бисте повратили здравље, посета лекару вам не може помоћи. Ово је парадокс који би могао настати ако одбаците појам свемогућег Бога или врховног бића које је одговорно.

Како бисте довели у питање ову премису или претпоставку?

7. Хетеролошка реч је реч која се не описује. Да ли се хетеролошки описује?

На пример, глагол је хетеролошка реч, јер није глагол (за разлику од именице која је и сама именица). Слично томе, лонг је хетеролошка реч, јер није дуга (за разлику од кратке, која је заправо кратка реч). Дакле, да ли је хетеролошка хетеролошка реч?Оглашавање

Ово је један од многих аутореференцијалних парадокса који су држали математичаре и логичаре будним ноћу.

Да је хетеролошка реч која себе не описује, онда би описала себе. Међутим, ако би се само описао, онда то не би била реч која би се описала.

8. Ако неко каже да увек лажем, да ли говори истину? Или лажу?

Велики стоички логичар Хризип смислио је парадокс у народу познат као Лажљивац Парадокс . Прича о Крећанину који плови у Грчку. По доласку, на обали га дочекују грчки мушкарци и каже: Сви Крећани су лажови. Да ли је говорио истину или је лагао? Недељу дана касније, Критани поново плове за Грчку и кажу: Сви су Крећани лажови и све што кажем је истина.

Грци су били заиста збуњени. Нико се није збунио више од граматичара и критичара Филета из Коса, за којег се каже да је умро од изнемоглости покушавајући да разреши парадокс.

Можда бисмо једноставно требали пустити да овај остане нерешен? Не?

9. Берберин брије свакога ко се не брије, али никог другог. Ко брије берберина?

Овај парадокс је сличан Лажљивац Парадокс. То је формулисао енглески логичар, математичар и филозоф Бертранд Русселл како би нагласио важност успостављања пажљивих правила приликом креирања скупова. Његов Поставите теоретски парадокс поставила би темеље за математику 20. века.

То иде овако: У граду је само један берберин. Берберин (који је мушкарац) брије само оне мушкарце који се не брију, али никог другог.Оглашавање

Ко брије берберина? Да ли се брије?

10. Шта се догађа када се незаустављиви објекат суочи са непокретним објектом?

Испричана је древна прича о човеку који је шетао пијацом када је наишао на трговца. Трговац је смело рекламирао два своја производа: Ово копље може пробити било који штит! и Овај штит може блокирати било које копље!

Човек на тренутак размишља о овим супротним изјавама. Затим приђе трговцу и пита: Шта се дешава када копљем прободете штит? Трговац није имао одговор на ово питање.

Новији извештај о незаустављивом објекту окренутом према непокретном предмету укључује метак и оклоп. Замислите да постоји метак који може да пуца кроз било коју препреку. Постоји и неки апсолутно непробојни оклоп у који ниједан објекат не може да продре.

Шта ће се догодити ако такав метак погоди такав оклоп?